MIRADA PROFANA A LA BIOTECNOLOGÍA LOS COMUNICADOS DE PRENSA EN MATERIA DE INVESTIGACIÓN NO SIEMPRE SON IMPARCIALES

Conozco a una pareja de granjeros del sudoeste de Ontario que ahora están jubilados. Ellos están al tanto de mi preocupación por el medio ambiente pero yo no era conciente de la magnitud de la de ellos hasta que este otoño almorzamos juntos. Desde ese día, nos hemos mantenido más en contacto gracias a toda la ayuda, sugerencias y material de lectura que me vienen brindando.

Uno de los artículos que recibí era de una revista de agricultura. El artículo trata el maíz genéticamente modificado o transgénico (comida Frankenstein es el término que usan los medios para referirse a esta ciencia).

Este artículo lo escribió un Doctor en Investigaciones de una conocida universidad de los Estados Unidos. El mismo parecía estar bien redactado hasta que lo diseccioné. Era obvio que se ocultaban muchos prejuicios en la entre línea. Para ilustrar esta técnica mostraré algunas de las manipulaciones que se usan en estos comunicados de prensa.

Primero no use la palabra "genéticamente manipulado" ya que está recibiendo mala publicidad. Reemplace "genéticamente manipulado" por "biotecnología".

Destaque el compromiso comunal de la corporación.

Destaque la disminución del uso de pesticidas. No mencione que las plagas pueden controlarse orgánicamente y hasta con ondas sonoras.

Destaque las ganancias potenciales del granjero pero no mencione las ganancias de la compañía.

Atemorice un poco. Destaque el peligro potencial para la vida humana si la plaga infectase el maíz y si a la vez fuese la portadora de una enfermedad fungal fatal. No mencione la continua amenaza que el uso del pesticida es para los animales en extinción en todas las cadenas alimenticias.

Use términos como intimidación de cobardes, vandalismo, anti-tecnología, extremistas y otros nombres no muy halagadores al referirse a aquellos ciudadanos que preocupados se oponen a esta tecnología. Use palabras como receptivo, tendientes a dar una respuesta, abiertos, sumisos, producto superior, al referirse a la posición de la compañía.

Sugiera que aquellos que se oponen tienen alternativas pero motivos que no se conocen mientras que los de la compañía son sólo humanitarios.

Ahora bien, ¿por qué me opongo personalmente a esta tecnología? Precisamente no es porque conozco esta ciencia. De todas formas sólo tengo que mirar todos los otros riesgos actuales que los tan llamados progresistas nos han dejado.

Conscientemente hemos traído de Europa y África a las Américas aproximadamente 400 semillas y un incontable número de pesticidas para animales e insectos.

Hemos abandonado prácticas sensatas de cosecha por la erosión y la corrupción química.

Estamos destruyendo el agua dulce, el agua de pozo, el mar, el aire, la estratosfera, la tierra y la mente de las personas.

Permitimos que los videos juegos de los chicos usen las mismas técnicas para lavar el cerebro y de insensibilización que usan los militares; técnicas desarrolladas para entrenar combatientes a ser capaces de matar instantáneamente sin pensar.

Estamos destruyendo la lluvia forestal simplemente para hacer hamburguesas más baratas y almacenar mayores ganancias.

Hemos introducido en el medio ambiente un gran número de hormonas que imitan a químicos para perturbar la inteligencia, el poder de la razón y la cordura.

Hemos usado animales muertos como suministro de alimentos de la misma especie. Hemos creado una gran amenaza para la humanidad al convertir animales vegetarianos en inescrupulosos caníbales y de este modo llevamos potenciales enfermedades priónicas (proteínas infecciosas) a nuestra mesa. Estas enfermedades comen y dejan agujeros en el cerebro que no pueden curarse jamás).

Ahora queremos invadir el cianotipo hereditario de la vida misma. Todo esto en nombre de la tecnología (que se deletrea g - a - n - a - n - c - i - a - s ).

Es fácil quedar atrapado en el corazón de la fascinación pero debemos resistirnos y oponernos. Las perdidas son muchas.

Si me opongo? Si estoy preocupado? Si soy anti- transgénico? Si.

Que tenga un buen día.